kunnen kanker stoppen, maar ze verminderen ook het leven als gevolg van toxiciteit
door S. L. Baker, beschikt over schrijver
(NaturalNews) Hier is nog een geval van een zogenaamde ‘wonderdrug’ die zwaar wordt gepromoot door Big Pharma met een donkere kant dan iemand wist. Het blijkt uit aromataseremmers (verkocht onder de namen Femara, Aromasin en Arimidex), op grote schaal voorgeschreven aan een aanzienlijk aantal vrouwen bij wie de diagnose oestrogeenreceptor-positieve borstkanker is gesteld, kunnen zo giftig zijn in het lichaam dat ze niets doen om te verlengen om te verlengen. leven – en zou het zelfs kunnen verkorten.
Op basis van de bevindingen van verschillende onderzoeken bevelen veel artsen nu een van de aromataseremmer (AIS) aan nadat vrouwen met oestrogeen-positieve borstkanker een initiële behandeling hebben met chirurgie en typisch chemotherapie en bestralingstherapie. Een AI-medicatie is beschouwd als een betere keuze dan de andere anti-oestrogene behandeling, tamoxifen, omdat is gedacht dat AIS veel meer voordelen en minder ernstige bijwerkingen heeft.
Onderzoek is echter zojuist gepubliceerd in het Journal of the National Cancer Institute dat de toxische impact van aromataseremmers blijkbaar beschrijft waarom mensen die borstkanker nemen AIS niet langer leven dan vrouwen die tamoxifen nemen. Bottom line: de studie suggereert dat zelfs als AIS de groei van oestrogeen aangedreven borstkanker vertraagt of stoppen, vrouwen hun leven kunnen verliezen, niet tot een maligniteit – maar tot de negatieve impact die de medicijnen op hun lichaam hebben.
AIS blokkeert het enzym aromatase, dat het hormoon androgeen verandert in kleine hoeveelheden oestrogeen in het lichaam. Dus minimaliseren ze de hoeveelheid beschikbare oestrogeen die de groei van oestrogeen-aangedreven borstkankercellen kan stimuleren. Deze klasse van medicijnen verhindert geen eierstokken van het maken van oestrogeen, dus AI’s worden alleen gebruikt bij postmenopauzale vrouwen. De medicijnen worden meestal voorgeschreven als een alternatief voor tamoxifen of na eerdere behandeling met tamoxifen (die meestal ondraaglijke bijwerkingen heeft).
Over het algemeen wordt AI -therapie alleen geassocieerd met een vermindering van het recidief van borstkanker – maar leidt er niet toe dat vrouwen langer leven. Wat meer is, de medicijnen zijn gevonden om een groot aantal over ongunstige toxische effecten op het lichaam te produceren. En het is deze toxiciteit die het gebrek aan algehele overlevingsvoordeel bij postmenopauzale borstkankerpatiënten kan beschrijven, volgens onderzoekers Eitan Amir, van de verdeling van medische oncologie en hematologie bij prinses Margaret Healthcare Facility in Toronto, Ontario en collega’s.
Het onderzoeksteam voerde een systematische review uit van alle gerandomiseerde Kameroens Voetbalelftal Thuisshirt onderzoeken die AIS en Tamoxifen vergeleken bij postmenopauzale vrouwen. Nagoya Grampus Thuisshirt Met behulp van resultaten van zeven onderzoeken waarbij 30.023 borstkankerpatiënten betrokken waren, deden de wetenschappers een meta-analyse van de gegevens. De resultaten toonden aan dat, vergeleken met tamoxifen, een langer gebruik van AIS werd geassocieerd met veel meer hartaandoeningen en botfracturen. Tamoxifen -gebruikers hadden echter hogere percentages bloedstolsels en kanker van de baarmoeder. Er waren geen verschillen in het risico op een beroerte of andere soorten kanker. Over het algemeen was er geen overlevingsvoordeel voor AIS, hoewel de geneesmiddelen een positief effect lijken te hebben op het recidief van borstkanker.
De onderzoekers concludeerden dat de toxiciteit van AIS veel waarschijnlijk was achter het falen van de drugs om het leven te verlengen. Tamoxifen eerst gebruiken en vervolgens 2 tot 3 jaar overstappen op AIS werd geassocieerd met een lager risico op overlijden dat geen verband houdt met borstkanker in vergelijking met het gebruik van AIS of tamoxifen alleen. De wetenschappers speculeren dat dit komt omdat het schakelen tussen de twee medicijnen de toxiciteit van AIS in het lichaam verlaagt.
In een bijbehorende redactie, Nancy E. Davidson, M.D., Shannon Puhalla, M.D. en Rachel C. Jankowitz, M.D. van het UPMC Cancer Center in het Magee-Womens Hospital, concludeerden dat artsen de eerste endocriene therapie voor de persoon moeten individu met zorgvuldige aandacht voor het risico op herhaling van borstkanker, het risico op toxiciteit en comorbiditeiten. ”
Aangezien NaturalNews uitgebreid heeft gemeld, wijst een groot aantal onderzoek naar veel veiliger en zelfs niet-toxische natuurlijke therapieën dan de huidige conventionele strategieën voor de behandeling van borstkanker. Er is bijvoorbeeld bewijs dat peterselie en andere planten kunnen bestaan uit fytochemicaliën die helpen bij het stoppen van borstkanker (…). Vitamine D (…) lijkt ook Belgisch Voetbalelftal Thuisshirt een geweldige belofte te houden in de strijd tegen borstmaligniteiten.
Kom meer te weten: